炉具网讯：12月14日，山西省运城市盐湖区通报两名80多岁老人违规用吊炕取暖，当地对两老人吊炕封堵并拆除烟囱，分别对子女罚款2000元。属地冯村乡政府给出了封炕原因——禁煤区内清洁取暖不允许露天烧冒烟的炭、柴，否则会影响空气质量。

        吊炕被封之后，老人只能穿着厚衣服睡觉。封炕的第二天，村干部送去电暖器。有网友注意到，村干部送来的电暖器直接放在被褥上，存在火灾隐患，老人又是独居，很不安全。对于老人的取暖问题，负责人表示，目前正想办法进一步解决。

        惠民的清洁取暖“煤改气”“煤改电”为何遇阻？近年来，农村全面推行清洁取暖“煤改气”“煤改电”，可“只改不用”的现象不少。就像冯村乡这位被封炕的老人，“煤改气”“煤改电”的清洁取暖惠民政策并没有为她带来实惠。

        理论上，清洁取暖既能减少污染，又能让农村居民生活环境更清洁舒适。那么真正落实到农民家的“最后一公里”存在哪些困境？

        一方面，尽管用电用气清洁取暖有政府补贴，但比起烧煤烧柴，价格还是贵。《中国散煤综合治理研究报告2021》显示，散煤取暖成本是燃气壁挂炉的一半左右。烧柴更是零成本。

        加之“空心村”问题日益凸显，部分农村地区以中低收入家庭以及失独、孤寡老人群体居多，他们对清洁能源的消费有心无力。另外，很多农村老人不习惯用、甚至不会用燃气。而且，用电用气清洁取暖，效果往往比不上烧煤烧柴。

        另一方面，安全问题也是常见顾虑。农村房屋分散、结构各异，相比于城市，天然气管道、电路的建设和维护很困难。再加上村民对用电用气的安全知识并不了解，反而造成了很多安全隐患。

★  央广网评：独居老人烧柴取暖被封炕 推进清洁取暖绝不是一封了之

        正值冬月，山西运城两名80多岁独居老人家里的吊炕却被封堵，烟囱也被拆除。被封炕后，老人取暖成难事。属地冯村乡政府给出了封炕原因——禁煤区内不允许露天烧冒烟的炭、柴，否则会影响空气质量。

        推进北方冬季清洁取暖是改善秋冬季大气环境的有效措施，既是生态工程，又是民生工程。近年来，我国各地有序推进农村清洁取暖煤改气、煤改电，取得有效成果，既让老百姓告别烟熏火燎，又让人们享受更多蓝天。实践证明，清洁取暖与温暖过冬并不是非此即彼的关系，而是可以兼顾、互相促进的。

        独居老人因烧柴取暖被封炕，此举实在过于简单粗暴，既冻了老人，又寒了民心。好事没办好，反而以环保之名抹黑环保，容易让老百姓误解“环保”之意，心生偏见，因此给推行环保政策带来阻力，着实不该。

        去年老人家里就安了热风器，政府也有采暖电费补助。但由于身体原因，老人闻不了热风器的热气，今年就继续烧柴取暖。封炕后村干部送去的电暖器对老人取暖帮助不大，还存在用电安全隐患，也被搁置。

        由此可见，清洁取暖需有序推进，也有很多细节要注意。当地政府应该具体问题具体分析，为年事已高、生活不便的老人提供个性化的采暖措施，更要为老人从烧柴取暖到清洁取暖留出更多过渡时间。毕竟，为民服务的温度往往体现在细节里。如此一封了事，缺乏温度，甚至显得没有人情味儿，与我国环保为民的政策背道而驰。

        当地乡镇府已表示，目前正想办法解决老人清洁取暖问题。言必信，行必果，当地务必尽快解决问题，不能让受冻的老人再等下去。这也给各地敲响警钟：推进清洁取暖既需要力度，又需要温度。惠民措施只有办实办细，才能深入人心、温暖人心。难题与细节，考验的往往是各地的治理能力与治理水平。

        原标题：「光明日报」八旬老人烧柴取暖被封炕，乡政府回应
        「央广网评」独居老人烧柴取暖被封炕 推进清洁采暖绝不是一封了之